TODAY / HEADLINES
这里不把热搜标题当作结论。每条头条都回答五个问题：为什么重要、今天新增了什么、影响到哪一层、时间节点在哪里，以及还有哪些关联事件需要继续核对。
这条热点最早来自一段脱离上下文的截屏转述，随后出现多种相互矛盾的解读。可核对的信息只有公开账号在昨晚发布的一则说明，以及节目方今天上午补充的播出安排。对于“临时退出”“合作终止”等延伸说法，目前没有足够公开资料支持。编辑部将继续记录公开信息的新增节点，并把来源类型与确认状态并列展示。
NEWS FLOW
短头条按信息增量而不是情绪强度排序。摘要会指出已知事实和仍不能确认的部分。
创作者“雾灯工作间”公开拍摄日志与镜头清单，解释部分画面为何出现强烈压缩感。讨论焦点从“是否摆拍”转向拍摄方法本身。
项目方公开更新宣传排期，先发布幕后短片，再释出主预告。此前关于“项目暂停”的讨论缺少公开依据，当前公开信息更接近正常宣发调整。
同一段公开舞台在直播版与正片版呈现不同，引起“删减是否影响语义”的讨论。节目组说明正片受总时长限制，完整舞台仍保留在公开专区。
传播最广的说法引用了模糊聊天截图，但没有可核对主体。项目公开页面与近期活动安排均未显示取消信息，现阶段应视为待核实。
现场流程单更新后，有讨论把顺序变化解读为“关系生变”。公开活动方说明调整来自场地与直播时间，未涉及合作状态。
团队公开了拍摄日期与镜头编号，说明相似画面来自两次补拍。公开信息能解释重复背景，但成片剪辑是否容易误导仍值得讨论。
EDITOR / METHOD
不是“越离谱越靠前”。编辑排序更重视新信息是否可核对、是否影响前一版判断，以及是否值得建立时间线。
同一传闻反复转发不算新增。新文件、新公开回应、新排期或完整公开视频才会改变编辑状态。
公开声明、公开账号、完整采访和项目页面优先；无主体截屏只作为传播线索。
标题热度很高但事实层面没有变化时，不会因为讨论量继续抬高确认级别。
私人聊天、未公开行程、住址与偷拍内容即使被广泛传播，也不会成为本站头条证据。
RELATED
几条头条正在同一条信息链上发展。先看节点，再看评论，能减少被二次字幕带走的概率。
原定主预告未按旧日历上线，部分账号开始讨论延期原因。
无主体聊天截屏被转载，并出现“项目暂停”的二次字幕。
项目官方发布幕后短片，并预告次日公开新的宣传安排。
新排期公开：幕后短片先行，主预告调整到周末。
